Trainings

– RAGGAS Amina – L’évaluation et la comparaison des méthodes de resolutions des NSF

Auteur
RAGGAS, Amina
Directeur de thèse
Abbas, Moncef (Professeur)
Filière
Mathématiques
Diplôme
Magister
Titre
L’évaluation et la comparaison des méthodes de resolutions des NSF
Mots clés
Programmation (mathématiques) ; Intelligence artificielle ; Hôpitaux : Personnel infermier : Planification ; Hopitaux : Planification ; Optimisation combinatoire ; Bibliothèques : Service de référence
Résumé
Le travail décrit dans ce mémoire porte principalement sur l’évaluation et la comparaison des méthodes de résolution des problèmes de planification des infirmiers (NSP). Les méthodes adéquates seront utilisées en pratique par les gestionnaires de santé. En premier lieu, nous faisons un rappel sur les notions de la planification du personnel en général, ainsi que les différent types de modélisation. Ensuite, on aborde le domaine de la planification des infirmiers : définitions et modes de fonctionnement ainsi que différentes dimensions du problème. Nous exposons après les principales méthodes de résolution existantes dans la littérature. A partir d’un large éventail de ces méthodes, on exprime le besoin de faire l’évaluation et la comparaison dans le but de permettre à l’utilisateur de distinguer parmi elles l’approche la plus adéquate à son problème particulier. Nous avons enfin proposé un mécanisme qui nous donne la possibilité de choisir la meilleure méthode par un simple calcul d’indicateurs. Nous avons utilisé la notion de catégorisation α | β | γ ainsi que la bibliothèque de références. Nous avons implémenté le logiciel NSPGen2011 pour générer les instances NSP qui sont les éléments de base de la bibliothèque.
Date de soutenance
07/05/2012
Cote
519.64
Pagination
171 p.
Illusatration
ill.
Format
30 cm.
Notes
Support papier accompagné d’un CD-Rom ; Bibliogr. p. 161-171
Statut
Traitée

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *